为什么要为开源做贡献?
为开源贡献力量,得到的回报就是能够学习到很多、受教很多、且能够锻炼任何你能够想到的经验。
为什么会有人为开源做贡献?这可能是很多人都不明白的地方,这里不妨列出一些!
巩固现有技能
无论是撰写代码、设计用户界面、图形设计、撰写文档、亦或是组织活动,只要你想做,你总能在开源项目中找到自己的位置。
遇见那些和你志趣相投之人
开源项目一般都会有一个和谐、热心的社区,以让大家团结一致。实际上,开源界经常发生这样的情形,很多人的深厚友谊都是通过共同参与开源所建立起来的,至于具体的方式,可能是在一次技术研讨会上相谈甚欢,也可能是一直在聊天室中探讨问题。
寻找导师,并且尝试帮助他人
和他人共同在一个共享的项目下工作,这意味着需要向他人解释清楚自己是如何做的,同理,也需要向他人求助,询问别人是如何做的。相互学习和彼此教学可以让每位参与者都能满载而归。
在公众间建立你的声誉(职业口碑)
根据开源的定义,你在开源下所有的工作都是公开的,这也就意味着开源项目是一个很好展示你实力的地方。
学习领导和管理的艺术
开源为实践领导力和管理技能提供了很好的机会,比如解决冲突、组织团队、工作的优先级排列。
鼓励作出改变,哪怕改变是很微小的
在开源的世界里,作出贡献的不一定非得是花了很长时间拥有大量经验的人。你是否遇到过浏览某些网站发现有拼写错误,希望有人能修改它?其实,在开源的项目中,你只需要做就可以了。没有那么多的顾忌,开源让人们在很舒服的状态做事,而这才是这个世界应有的体验。
贡献意味着什么
如果你是一名开源界的新手,可能会对贡献的流程心生畏惧。比如:该如何找到正确的项目?不懂编码又想参与怎么办?万一做错事情了怎么办?
其实没有关系的啦!条条大路通罗马,开源项目有太多的路径可以参与!以下是一些实用的技巧,帮助你快速的获得经验。
你不具备编码的能力
对于为开源做贡献常见的误解就是:为开源做贡献必须得提交代码。事实上,代码固然重要,但是项目中不需编码的重要部分经常被忽视。你若做了这部分,对于项目来说可是莫大的贡献,而这根本就不需要什么撰写代码!
即使你是一位开发者,非代码的贡献对于项目来说也是举足轻重的,尤其是对于社区的其他成员来说。用心维系这些关系能够让你有工作到项目其它部分的机会。
是否热衷于规划事件?
- 为项目组织研讨会或线下分享,一如 @fzamperin 为 NodeSchool 所做的那样
- 为项目组织大型会议(假如它有的话)
- 帮助社区成员寻找合适的技术会议,且帮助有实力的成员提交演讲的拟稿
是否偏向于设计?
- 重新布置布局以提高项目的可用性
- 进行用户研究以重新组织和完善项目的导航或菜单
- 整理一个风格指南,以帮助项目有一致的视觉设计
- 创建t恤的艺术或一个新的标志,就像 hapi.js 的贡献者那样
你是否热衷于写作?
- 撰写和改进项目的文档
- 能够以实例来展示项目该如何使用的
- 为项目撰写新闻稿,或者到邮件列表高调布道
- 为项目撰写教程,一如 pypa 的贡献者所做的
- 翻译项目的文档为本土语言
你喜欢组织活动吗?
- 链接重复的问题,并建议新的问题标签,使事物井井有条
- 通过开放新的问题,并建议关闭旧的,就像 @nzakas 为 eslint 做的
- 把最近开放的问题阐述清晰,以推动讨论
享受编码的乐趣?
- 找到一个打开的问题并解决它,就像 @dianjin 为 Leaflet 做的
- 想一想你是否可以帮忙写一个新的功能
- 自动化项目设置
- 改进工具和测试
热衷于帮助他人?
- 回答关于项目的问题,例如在 Stack Overflow(像 Postgres 的这个示例)或者 reddit 上
- 为人们解答公开的问题
- 帮助缓和讨论板或对话渠道
在编码方面是否喜欢帮助他人?
- 为他人的提交审核代码
- 为如何利用项目撰写教程
- 为其他贡献者做导师,正如 @ereichert 为 @bronzdoc 在 Rust 项目中所做的那样
其实不必一定是软件项目!
尽管人们一提起”开源”二字,默认就是指开源软件,其实不尽然,开源可以是任何事情的修饰,而不仅仅是指软件。比如图书、食谱、列表、以及任何可以开源的项目类别。
举例来说:
- @sindresorhus 创建了 “令人惊叹的” 列表
- @h5bp 维护了针对前端开发者的面试题
- @stuartlynn 和 @nicole-a-tesla 制作了收集关于海雀的有趣的事实
尽管你是一名软件开发者,也可以去撰写一些文档去帮助新的入门者。其实项目中那些看起来令人生畏的项目并不是写代码,做开发者总得挑战自己,其实在做得过程中可以增强信心和获得全新的体验。
选择一个项目加入贡献
为开源做贡献,除了单词拼写错误之外,大多数时候就像是走在陌生人中间,浑身上下不适。这就像人们已经讨论西边的事情讨论得非常深入了,你突然开始讲东边的事情,肯定会让人感到不舒服。
与其盲目的在项目中游荡,不如静下心来学习规则。这样反而会让你的想法被注意到,也会有人听到你的声音。
分析感兴趣的开源项目
每一个开源社区都是不一样的。
在某一个开源项目扎根多年,这意味着你只是对这一个开源项目无比的熟悉。若是切换到不同的项目,可能会发现完全是另外一回事,所谓的使用词汇、习惯用语、沟通方式都发生了变化。
然而,很多的开源项目还是遵循类似的组织结构的。理解不同的社区角色和全部的流程,可以很好的帮助你快速的切入新的项目。
一个典型的开源项目均会有如下类型的人:
- 作者: 项目的创始人或创始组织
- 归属者: 代码仓库或组织的管理员(不一定和作者是同一个人)
- 维护者: 贡献者,负责项目的未来走向和组织的管理(他们通常也是项目的作者或归属者)
- 贡献者: 只要是为项目做出了贡献,就算是贡献者
- 社区成员: 那些使用项目的人们。他们或许是积极的讨论者,又或者是为项目的方向提出意见的人。
一个较大的项目,可能下面还会细分子社区,或者是针对不同的任务分成不同的小组,比如工具小组、分流、社区事务、以及活动组织等。径直到项目到网站,找到”团队”页面,或者是查看治理文档,从而获得类似的信息。
靠谱的开源项目,一般都会有文档的,这些文档文件通常会在代码仓库的顶级目录列出。
- LICENSE: 根据开源软件的定义,每一个开源项目必须是有开源许可协议的. 可以这么认为:假如说某个项目源码开放,但是没有任何的许可协议,那么它就不能叫做开源。
- README: README 是一个介绍性的说明文件,对初次光临社区的人们表示欢迎,它通常会解释项目有何用处,为何发起,以及如何快速入门等。
- CONTRIBUTING: README 文件帮助人们来认识项目,而 CONTRIBUTING 文件则是告诉人们对项目如何做贡献。它解释了目前项目需要什么样类型的贡献者,社区的流程是什么样的。并非所有的项目都会有这个文件,它某种程度上也是展示项目对于贡献者的友好程度。
- CODE_OF_CONDUCT: 顾名思义,即是一些参与社区时的一些礼仪、说话方式、行为等,让社区形成一种友好的氛围,不是所有的项目都会撰写行为准则文件,它某种程度上也是展示项目对于贡献者的友好程度。
- 其它文档: 有些项目也许还有其它文档,例如教程、导游,或者是治理规则,这在大型项目中常见。
此外,开源项目还会利用如下一些工具来进行组织讨论,阅读这些归档对于理解社区的想法、是如何工作的有非常大的作用。
- 问题追踪: 这里是人们讨论项目相关问题的地方。
- Pull requests: 审核代码、以及相关的问题讨论。
- 论坛或邮件列表: 一些项目会使用会话式的主题(例如 “How do I…“ 或 “What do you think about…“ 来替代 Bug 报告或特性请求)。然而有一些项目关于讨论全部使用问题追踪。
- 即时在线聊天: 有一些项目会使用聊天频道(诸如 Slack 或 IRC),从而能够随意的谈话、协作和快速交流。
找一个项目开始贡献
你读到这里,说明已经对于一个开源项目如何运作的有了清晰的认识,是该找一个合适的项目做贡献的时候了!
假如你之前从来都没有为开源做过贡献的话,那么请记住来自美国总统约翰 F.肯尼迪的这段话:不要问你的国家能为你做什么,要问你能为国家做什么。
开源项目的方方面面都需要贡献者,你先不要通盘考虑你的第一个贡献会是什么,或者是它看起来如何。
相反,从你已经使用到的或者打算用到的项目开启贡献之路,在你积极的贡献过程中,项目也会反馈给你,让你更好的定位自己。
一旦进入某项目,不论何时,你都要听从自己的直觉,做你认为更好或者不同的事情。
开源并不是高级俱乐部;它就是由你这样的人所浇铸和打造。“开源”只是针对这个世界的需要修复的问题的一个梦幻术语罢了。
你或许在查看 README 的时候,发现了损坏的链接,又或者拼写错误。又或者是你是一名新手,使用的过程中发现了问题,又或者是某问题应该在文档中注明。请不要坐视不理,径直绕开,或者是请求他人修复,伸出你的援助之手,解决这些你能看到的问题。而这正是开源的精髓之所在!
28% 的随意贡献 就是说明了文档的开源,诸如拼写错误,段落语句调整、或者是翻译。
你也可以利用如下列出的资源来找到合适的新项目:
- GitHub 探索
- Open Source Friday
- First Timers Only
- CodeTriage
- 24 Pull Requests
- Up For Grabs
- 像忍者一样贡献
- 最初的贡献
- SourceSort
提交贡献之前的检查列表
当你找到了你打算贡献的项目时,在进一步行动之前,做一个快速的扫描工作,以确保项目是否接受贡献的。否则,你煞费苦心的工作可能没有任何的回报。
这是一个简易的检查表,用来评估一个项目是否适合新的贡献者。
符合开源的定义
项目被接收的提交活跃度
在主干上确认提交的活跃度。在 GitHub 上托管的开源项目,你可以在仓库主页上看到这些信息。
接下来,就是看项目的 issue 数量。
同样再来看看 PR 的情形。
项目的受欢迎程度
一个项目的友好程度和受欢迎意味着更能吸引新的贡献者。
如何提交贡献
你已经找到了你喜爱的项目,也已准备好贡献了,迫不及待、跃跃欲试了。好吧!以下就是带领你如何以正确的姿势作贡献。
有效沟通
无论你出于什么样的目的:仅仅是一次性的贡献,亦或是永久性的加入社区,都得和他人进行沟通和交往,这是你要在开源圈发展必须修炼的技能。
在你开启一个 issue 或 PR 之前,或者是在聊天室问问题之前,请牢记下面所列出的几点建议,会让你的工作更加的高效。
给出上下文 以便于让其他人能够快速的理解。比方说你运行程序时遇到一个错误,要解释你是如何做的,并描述如何才能再现错误现象。又比方说你是提交一个新的想法,要解释你为什么这么想,对于项目有用处吗(不仅仅是只有你!)
😇 “当我做 Y 的时候 X 不能工作”
😢 “X 出问题! 请修复它。”
在进一步行动前,做好准备工作。 不知道没关系,但是要展现你尝试过、努力过。在寻求帮助之前,请确认阅读了项目的 README、文档、问题(开放的和关闭的)、邮件列表,并搜索了网络。当你表现出很强烈的求知欲的时候,人们是非常欣赏这点的,会很乐意地帮助你。
😇 “我不确定 X 是如何实现的,我查阅了相关的帮助文档,然而毫无所获。”
😢 “我该怎么做 X ?”
保持请求内容短小而直接。 正如发送一份邮件,每一次的贡献,无论是多么的简单,都是需要他人去查阅的。很多项目都是请求的人多,提供帮助的人少。相信我,保持简洁,你能得到他人帮助的机会会大大的增加。
😇 “我很乐意写 API 的教程。”
😢 ” 有一天我驾驶汽车行驶在高速公路上,在某个加油站加油的时候,突发奇想,我们应该这么做,不过在我进一步解释之前,我先和大家展示一下。。。”
让所有的沟通都是在公开场合下进行。 哪怕是很不起眼的小事,也不要去给维护者发私信,除非是你要分享一些敏感信息(诸如安全问题或严重的过失)。你若能够保持谈话是公开的,很多人可以在你们交换的意见中学习和受益。
😇 (评论) “@维护者 你好!我们该如何处理这个 PR?”
😢 (邮件) “你好,非常抱歉给发信,但是我实在很希望你能看一下我提交的 PR。”
大胆的提问(但是要谨慎!)。 每个人参与社区,开始的时候都是新手,哪怕是非常有经验的贡献者也一样,在刚进入一个新的项目的时候,也是新手。出于同样的原因,甚至长期维护人员并不总是熟悉一个项目的每一部分。给他们同样的耐心,你也会得到同样的回报。
😇 “感谢查看了这个错误,我按照您的建议做了,这是输出结果。”
😢 “你为什么不修复我的问题?这难道不是你的项目吗?”
尊重社区的决定。 你的想法可能会和社区的优先级、远景等有差异,他们可能对于你的想法提供了反馈和最后决定的理由,这时你应该去积极的讨论,并寻求妥协的办法,维护者必须慎重的考虑你的想法。但是如果你实在是不能同意社区的做法,你可以坚持下去!继续维护自己的分支,或者另起炉灶。
😇 “你不能支持我的用例,我很失望,但是你的解释仅仅是对一小部分用户起作用,我理解为什么。感谢你的耐心倾听。”
😢 “你为什么不支持我的用例?这是不可接受的!”
最重要的是,保持优雅 开源社区有来自世界各地的协作者,所以跨语言、文化、地理位置和时区的情况下会丢失上下文语境。另外,书面交流使得传达语气或情绪变得更加困难。对话过程中善意地理解对方的意图、礼貌地反驳他人的想法,询问更多的上下文语境,或进一步澄清你的立场都是好事。我们要让互联网变得更加美好。
收集上下文
在正式开始之前,做一些快速的检查项,以确保没有人讨论过你的想法。看一遍项目的 README、问题(开放的和关闭的都算)、邮件列表、Stack Overflow。不需去花好几个小时去全部折腾一遍,但是使用几个关键的词汇来搜索一下是必要的。
如果你没有找到和你想法一样的内容,你就可以继续了。如果项目是在 GitHub 上的话,你可以通过开启一个 issue 或 PR:
- Issues 开启一次对话或讨论
- Pull requests 请求接受自己的解决方法
- 少量的沟通, 诸如澄清或”怎样做”的问题,尝试到 Stack Overflow、IRC、Slack 或其它聊天平台去问。
在你创建 issue 和 PR 之前,请检查项目的贡献者文档(文件名通常叫做 CONTRIBUTING,或者就直接包含在README中),找一些你需要的较具体的东西,例如,他们会要求你遵循某个模版,或者是要求你使用某个测试。
如果你做的是一个非常实际的贡献,在正式开启之前,先创建一个 issue。Watch 这个项目是很有帮助的(在 GitHub,点击 “Watch”,所有的对话都会通知你),要让社区的成员们知道你要做的工作,免得你做了之后,再让他们知道,他们不同意,就浪费了。
创建 issue
你应该在遇到下列情况下,去创建一个 issue:
- 报告你自己无法解决的错误
- 讨论一个高级主题或想法(例如. 社区、远景、政策等)
- 期望实现某新的特性,或者其它项目的想法
在 issue 的沟通中几点实用的技巧:
- 如果你刚好看到一个开放的 issue,恰是你打算解决的, 添加评论,告诉他人你将负责这个。这样的话,可以避免他人重复劳动。
- 如果说某个 issue 已经开放很久了, 这可能是已经有人正在解决中,又或者是早已经解决过了,所以也请添加评论,在打算开启工作之前,最好是确认一下。
- 如果你创建了一个 issue,但是没多久自己解决了, 也要添加评论,让其他人知道,然后关闭该 issue。记录本身就是为社区的贡献。
创建 pull request
在下面的情形时,请你务必使用PR:
- 提交补丁 (例如,纠正拼写错误、损坏的链接、或者是其它较明显的错误)
- 开始一项别人请求的任务,或者是过去在 issue 中早就讨论过的
一个 PR 并不代表着工作已经完成。它通常是尽早的开启一个 PR,是为了其他人可以观看或者给作者反馈意见。只需要在子标题标记为”WIP”(正在进行中)。作者可以在后面添加很多评论。
如果说项目是托管在 GitHub 上的,以下是我们总结出的提交 PR 的建议:
- Fork 代码仓库 并克隆到本地,在本地的仓库配置”上游”为远端仓库。这样你可以在提交你的 PR 时保持和”上游”同步,会减少很多解决冲突的时间。(更多关于同步的说明,请参考这里.)
- 创建一个分支 用于自己编辑。
- 参考任何相关的issue 或者在你的 PR 中支持文档(比如. “Closes #37.”)
- 包含之前和之后的快照 如果你的改动是包含了不同的 HTML/CSS。在你的 PR 中加入相应的图片。
- 测试你的改动! 若测试用例存在的话,跑一遍,以覆盖你的更改,若没有的话,则创建相应的用例。无论测试是否存在,一定要确保你的改动不会破坏掉现有的项目。
- 和项目现有的风格保持一致 尽你最大的努力,这也就是意味着在使用缩进、分号、以及注释很可能和你自己的风格大相径庭,但是为了节省维护者的精力,以及未来他人更好的理解和维护,还请你容忍一下。
如果这是你第一次提交 PR。可以浏览 提交 PR的文档,这是 @kentcdodds 专门为初次创建 PR 的人写的公开的资料。
当你提交了之后会发生什么
很不错,你做到了!恭贺你成为开源贡献者。我们希望这是一个良好的开端。
在你提交了贡献之后,下面几种情形是可能发生的:
😭 没有人响应你。
希望你确认在开始工作之前检查过了项目的活跃度。不过,即使在一个活跃的项目中,你的贡献也有可能得不到响应。
如果过去了一周,依旧没有人响应,请心平气和的在后面跟帖,询求他人帮助你审核。如果你熟悉某个人可以审核你的贡献,你可以使用@+名字,直接提醒他一下。
千万不要 私下里去联系他人;一定要记住,开源项目所有的沟通都应该是公开的。
如果你做了所有该做的事情,还是没有人理你,那就是真的没有人对你的贡献做出响应。这可能令人难受,但是千万不要灰心,每个人都会遇到这样的情况。你没有得到回复的原因有很多,包括你无法控制的个人情况。再接再厉,试着寻找另一个项目或方式来做出贡献。
🚧 有人要求你对自己的提交做出变更。
被要求修改你的提交是很常见的,无论是对你的想法的反馈,还是对你代码的改动。
当有人提出变更时,请及时响应。他们花时间审核了你的提交,要尊重他们。开启 PR 然后一走了之是一种恶习。如果你不知道如何修改,请花时间深入研究,并在需要时寻求他人帮助。
如果你没有时间继续处理这个 issue(举例来说,如果对话持续了几个月,而你情况有变),那么请告知维护者你无法再及时响应了。或许有其他人乐意接手你的工作
👎 你的贡献没有被接受。
你的贡献最终可能被接受,也可能不被接受。真心希望你没有为此花费太多力气。如果你不确定为什么它不被接受,请维护者提供反馈和说明是完全合理的。但最终,无论如何,你都要对他们的决定表示尊重。不要去无谓的争论或者显露敌意。如果你坚持自己,你仍可以 fork 项目,按照自己的思路来发展分支。
🎉 你的贡献被采纳。
太棒了!你已经成功地完成了一次开源贡献!
你做到了!
你刚刚完成了自己的开源贡献处女秀,接下来,你可能打算寻找另外的方法来做贡献,希望本文给你提供了灵感去实践。即使你的贡献没有被采纳,也请对帮助过你的维护者表示感谢!
开源就是由你这样的人所铸造:一个 issue、一个 PR、一则回复、一次击掌。就是这么简单!